(Nota: este artículo NO está creado por mí y solamente se trata de una traducción del inglés, pues su contenido me ha parecido interesante. El original se puede encontrar en el siguiente enlace.)
¡Detenedlo todo! Algo equivocado está pasando en Internet. Desde la primera vez que publiqué este artículo hace 4 años, esta foto errónea ha aparecido por todos lados en la web como si se tratase de una foto genuina de Vincent Van Gogh, incluso en Wikipeda. ¡¿A dónde vamos a parar?!
Resumiendo: el fotógrafo y el estudio indicados al pie de esta tarjeta de visita se encuentra en Saint-Hyacinthe, Quebec, Canada. Una búsqueda rápida en Google me dice que solamente hay un Saint-Hyacinthe en el mundo, y no está en Bélgica. El censo canadiense de 1901 también indica que Victor Morin vivió en Saint-Hyacinthe y trabajó como fotógrafo:
Así que no, no y no. Este no es Van Gogh. Los investigadores no deberían deformar los hechos hasta hacerlos encajar en sus hitorias. Por favor, haced circular esta información. A continuación viene el resto de mi post original de julio de 2009:
Mientras trataba de encontrar una foto de Van Gogh para acompañar otro post, me topé con esta foto que supuestamente era de Vincent Van Gogh. Esta foto apareció hace unos 5 años y fue mostrada en la Seton Gallery de la Universidad de New Haven, en una exposición titulada "Descubriendo a Vincent Van Gogh: un Estudio Forense de Identificación". El hombre de la fotografía tiene un impactante parecido con Van Gogh. La información que aparece en la fotografía (de 11.4cm por 14 cm), en torno a 1886, identifica al fotógrafo como Victor Morin, en la dirección 42 RUE ST. FRANCOIS, ST HYACINTHE. La fotografía fue descubierta a principios de 1990 por un cliente que estaba en una tienda de antigüedades de Massachusetts oteando un álbum de fotos, la mayoría de clérigos, con fecha de finales del siglo XIX.
Este señor reconoció el parecido con Van Gogh y llevó la foto a un historiador que había trabajado con anterioridad identificando imágenes de Abraham Lincoln y Ulysses Grant. El experto estaba convencido de que era, en efecto, Vincent, por lo que se pensó que las fotos hasta ahora consideradas de Van Gogh serían en realidad de su hermano.Un instituto forense (también en New Haven) realizó varias pruebas a la foto. Los investigadores observaron que coincidía el tamaño de la frente, la forma de los ojos e incluso algunos cabellos individuales. También ellos se convencieron de que se trataba de Van Gogh, llegando a afirmar que: "incluso el más mínimo detalle coincide, hasta los más pequeños cabellos de su barba encajan".
El Museo Van Gogh en Amsterdam ha refutado que la foto sea del artista. Y han acertado. Me encantaría que realmente fuese una foto de Vincent Van Gogh -mi estómago dio un vuelco cuando la vi por primera vez-. Amo a Van Gogh, sus cartas y su mito. Pero, mucho me temo, no es más que puro deseo de que esta foto fuese suya. Al margen de que Van Gogh tuviera una vida difícil, el sujeto de la fotografía aparenta ser bastante mayor de los 33 años que Vincent tendría en esa foto. Una búsqueda rápida en Google nos verifica la existencia del fotógrafo Morin localizado en Saint Hyacinthe, Quebec, Canada. No hay otra Saint Hyacinthe. Y aún menos en Bélgica, como sostenían los expertos que hicieron la investigación. No se puede simplemente distorsionar la realidad. (Ancestry.com respalda que en 1901 existía Victor Morin listado como un fotógrafo en el censo canadiense). Teniendo en cuenta que Vincent van Gogh estaba tan hambriento como para comer pintura y que su hermano le tenía que estar constantemente prestando dinero, dudo mucho que Vincent fuese hasta La Belle Province y pagase por que le hicieran esta foto.
pero mira nada más que si lo leí todo...y que equivocada estaba ahhh...pero José Ángel que se ha tomado el trabajo de traducir este articulo me ha echo caer en cuenta que a veces suelo ser tan terca ....
ResponderEliminar