Ir al contenido principal

I DID IT AGAIN!!!!

¡Sí!
¡He vuelto a hacerlo!
¡Soy el Maquiavelo del Photoshop!
¡Temblad, féminas cercanas a este despiadado bloguero!
¡Temedme, aquellas que vais dejando la juventud tras vuestros pasos!
¡Tenme miedo, mamá... la próxima víctima podrías ser tú!

Ahora mis conocidas se dividen en dos... Por un lado, las que me odian profundamente, y por el otro lado, las que desean asesinarme...

Al grano.

Imagen retocada:



Imagen original:

Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Siéntete libre de opinar lo que te plazca, pero hazlo de manera educada. Los ataques personales que no hagan ningún otro aporte no serán publicados con el fin de mantener el tono de cordialidad.

Entradas populares de este blog

La Isla de Pascua y las piedras de Stonehenge: la última tontería magufa

A veces la ficción (magufa) supera por completo nuestras previsiones. En algún momento alguien hizo un dibujo con una clara orientación humorística que terminó como fuente de otra de tantas "teorías" alternativas habituales en el mundillo de la pseudociencia, junto al monstruo del Lago Ness, la desaparecida Atlántida o la Abominable Virgen de las Nieves . En concreto nos referimos a este curioso dibujo: Según la ilustración, se sugiere que las piedras de Stonehenge serían en realidad los pies de alguna de las cabezas Moai de la Isla de Pascua.
9 comentarios
Leer más

Hoax: El misterio de los números fenicios y sus ángulos

En cierta ocasión, un compañero de trabajo me contó una curiosa hipótesis según la cuál los símbolos que utilizamos hoy en día en nuestro sistema numérico decimal (para entendernos, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9) tienen su origen en los números de los antiguos fenicios y que dichos símbolos representan el número según la cantidad de ángulos que tenía en su forma y trazo original. Quizás hayáis visto en algún blog una historia parecida pero atribuyendo el origen a los antiguos números arábigos. Incluso, rizando el rizo, hayáis encontrado artículos diciendo que dichos números son fenicios o arábigos, como si ambas cosas fuesen lo mismo pero con distinto nombre. Y en todos los casos os habrán mostrado una ilustración parecida a esta: El cero se supone que no tiene ángulos al ser redondo (aunque lo correcto sería decir que tiene infinitos ángulos dado que tiene infinitos lados ). En apariencia parece una hipótesis bastante coherente y no exenta de cierta belleza. La lást...
13 comentarios
Leer más

Manipulación religiosa en la saga "Ice Age"

Al principio no le di importancia; querer ver connotaciones antiabortistas en el feliz argumento de una película en la que unos bichos hoy extintos protegían un bebé durante un largo recorrido, me hacía verme a mí mismo como un conspiranoico idéntico a los que habitualmente critico. Sin embargo, de haber conocido el desarrollo y evolución de las demás películas de Blue Sky Studios , ya aquella primera Ice Age la habría puesto en cuarentena. El primer aviso que me tomé en serio vino con la secuela, Ice Age 2: el deshielo , en la que nuestros amigos tienen que huir del deshielo de la última glaciación, para lo cuál recorren una larga distancia que les permite alcanzar ¡el mismísimo arca de Noé! ¡Válgame Ford! Se supone que es una película muy enfocada al público infantil, en la que enseñan algo de historia natural, y por tanto se le presupone cierto valor pedagógico, y me salen con esto. Pasado el berrinche, e intentando autoconvencerme de que el arca del tal Noé está demasiado ...
26 comentarios
Leer más